- Anche se continuo a ritenere che la prima lettera è stata un errore, concedo il beneficio del dubbio alla recente spiegazione fornita da Marcos, secondo il quale la sua prima lettera sarebbe stata una provocazione intenzionale destinata a scuotere le coscienze.

Gli ultimi comunicati rimettono le cose al loro posto e perde legittimità qualsiasi interpretazione diversa, perché le idee esposte ed i termini in cui sono espresse, coincidono, punto per punto, con tutto quanto precedentemente teorizzato e praticato dal movimento zapatista.

Mi sembrano, quindi, completamente fuori dalla realtà le parole dell'amico Carlos Fuentes quando, sbagliando prospettiva, mette sullo stesso piano Marcos e ETA. Dire che il cammino della sinistra non passa per ETA, è semplicemente aprire una porta aperta: lo sappiamo tutti e tutti possiamo dirlo insieme a Fuentes. In quanto a Marcos ed allo zapatismo, dovremmo essere ciechi per non vedere la differenza e tanto più per negarla.

- Il pensiero di Marcos poggia, da sempre sulla pedagogia della parola. La proposta dell'EZLN è perfettamente coerente con la linea di condotta che definisce e distingue lo zapatismo.

- Sarebbe la tanto desiderata dimostrazione che, alla fine, le utopie sono realizzabili. Suppongo che al giudice Baltasar Garzón non importerà incontrarsi con Marcos a Lanzarote se è fin lì dove potrebbero arrivare gli zapatisti. Resta da vedere se ETA avrà il coraggio politico di fare questo gigantesco passo verso la pace".

- È terrorista vero o potenziale tutto ciò che sostiene, difende o giustifica azioni terroristiche la cui fatale conseguenza sia ridurre o eliminare le possibilità di dialogo e di negoziato. Lo zapatismo non ha nulla a che vedere con questo, ed affermare il contrario è falsare deliberatamente la verità. Le parole Marcos di condanna al terrorismo, sono chiare, ferme, senza equivoci. La manipolazione perversa di cui sono oggetto, è una delle molte vergogne dell'informazione che avvelenano il mondo.

- Se ETA non accetta la mano che le è stata tesa, darà ragione a quanti sospettano od hanno motivo di credere che l'oggetto del loro interesse non è la pace, né il futuro e la felicità del popolo basco.

- Ad eccezione delle Canarie, dove le proposte di Marcos sono state oggetto di un'attenzione generalmente positiva, non ho ancora notato se siano sorte aspettative nella società spagnola ma, d'altra parte, e questo non ci deve sorprendere, un certo ostruzionismo nell'informazione, salvo rarissime eccezioni, impedisce che le parole di Marcos raggiungano il destinatario.

Eppure, Internet sta funzionando a tutto vapore, e in questo campo si è imparato qualcosa dagli zapatisti. Confidiamo in giorni migliori, in cui la società civile, quella dei Paesi Baschi e del resto della Spagna, trovi in sé stessa, oltre che le ragioni, la forza necessaria per essere, essa stessa e da sé stessa, fattore di cambiamento verso una pace vera ed una vera democrazia.